:: Artigos

Princípio da presunção de inocência e o drama jurisprudencial

Valber Melo e Filipe Maia Broeto Nunes - Há pouquíssimo tempo (23 de agosto) a revista eletrônica Consultor Jurídico noticiou que o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, “concedeu um Habeas Corpus contra o cumprimento de pena imediatamente após a condenação em segunda instância”. Essa nova postura, no entanto, como se pretende demostrar no decorrer do…
Leia mais

Preclusão da decisão de pronúncia e designação no Tribunal do Júri

José Mário B. M. Barbuto - O procedimento para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida é diferenciado dos demais ritos processuais, em razão de suas peculiaridades próprias. Trata-se de rito solene e escalonado em duas fases distintas e com finalidades diversas. A primeira, destinada à verificação da plausibilidade e admissibilidade da acusação, denominada…
Leia mais

Mais uma vez, imparcialidade jurisdicional em xeque

Ruiz Ritter - Há pouco mais de uma semana, tendo em vista a declaração do desembargador Paulo Espírito Santo, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, de que perdoava os advogados por defenderem seus clientes, teci, aqui no ConJur, duras críticas a sua jurisdição, que manifestamente ilegítima, por conta de sua parcialidade. Na ocasião, ainda…
Leia mais

Eficácia de acordo de leniência exige atuação orgânica entre instituições

Sebastião Botto de Barros Tojal - A consensualidade, entendida como a participação ativa dos particulares nas decisões da administração pública, tem ganho espaço no direito brasileiro. A participação popular em processos administrativos, a celebração de termos de ajustamento de conduta perante as autoridades públicas e os denominados acordos substitutivos no âmbito das agências reguladoras (nos…
Leia mais

Delator que mente deve responder por denunciação caluniosa

Daniel Gerber e Bernardo Fenelon - O instituto da delação premiada tem sido alvo de inúmeras críticas por parte de juristas e operadores do Direito. Diversas são as supostas inconstitucionalidades da justiça negocial brasileira como, por exemplo, violações ao direito ao silêncio, ao interrogatório como meio de defesa, ao nexo retributivo entre delito e sanção, à moralidade…
Leia mais

Condenação de Lula por lavagem contraria tese do Supremo no mensalão

Emerson Paxá P. Oliveira - Passadas algumas semanas da prolação da sentença condenatória do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que, acatando parcialmente a tese volvida na denúncia, o condenou à pena de 9 anos e 6 meses de reclusão pela prática dos delitos de corrupção passiva (art. 317, caput c/c § 1º do Código Penal)…
Leia mais

Condenação de Lula é absolutamente nula “para além de qualquer dúvida razoável”

José Carlos Porciúncula - Embora se possa (e se deva!) censurar a sentença condenatória do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva sob distintas perspectivas, concentro-me aqui num argumento que me parece de superlativa importância, justamente por consubstanciar uma espécie de «ponto arquimédico», algo como uma base firme sobre a qual é possível erguer uma crítica…
Leia mais

Colaboração premiada deve ter participação da polícia judiciária

Por Francisco Sannini Neto e Henrique Hoffmann Com o advento da Lei 12.850/13, instaurou-se no meio jurídico um embate acerca da legitimidade do delegado de polícia para celebrar, diretamente, o acordo de colaboração premiada com investigados. Tal prerrogativa está estampada de maneira inequívoca no artigo 4º, §§2º e 6º, da Lei de Organização Criminosa. Não obstante, parte minoritária…
Leia mais

A prisão no processo de extradição não é pressuposto de procedibilidade

Frederico Cattani - A afirmação recorrente no Supremo Tribunal Federal de que a prisão é condição de procedibilidade do pedido de extradição e que atenderia às exigências da Lei do Estatuto do Estrangeiro, haja vista que, por expressa determinação legal, “a prisão perdurará até o julgamento final do Supremo Tribunal Federal” (artigo 84, parágrafo único, da…
Leia mais